メキシコの生活における雑感

日本のみなさん、Hola!(こんにちは）

CYJの佐藤慎一です。

本記事では、これまでのメキシコ生活で僕が感じたことをお伝えしたいと思います。

１． 若き活動家達

ユースの方々の年齢は様々です。社会人や大学院生もいれば、中学生くらいの方もいます。僕が会ったリザ（１２歳）とカロリーナ（１４歳）もそういった方々の一人です。僕は、今年で24歳になりますが、このような活動を始めたのは最近の話でして、彼女達のように若い活動家の方々を見ると、恥ずかしさと同時に嬉しさを感じます。“若さ”は、啓蒙活動において力になると思います。ただ、同時に「始めるのに遅すぎることもない」とまた感じています。僕は、僕なりに、僕ができる範囲で、価値を創出していければと思います。

２． Klimaforumについて

Klimaforumは、巨大な森の一角に存在しています。周りにお店もありませんし、日が落ちればすぐに暗闇が辺りを覆い始めます。トイレも水洗ではありません。このように、自然を肌で感じられる環境の中で、私達ユースは誰もが自分のPCを持ち込み、辺りに張り巡らされているWifiを利用して、メールを中心とした事務作業をしています。

この一見すると奇妙な光景が、入場許可証を持たないユースの活動の現状です。そして、これは機械文明を否定することなく、自然と共存して行かなければいけないという地球の将来を暗示しているように感じました。夜空に一面に広がる漆黒の闇と煌めく数多の星々を僕は一生忘れません。

　　　余談

　　　　　　　　

　　　　　　バスには注意です。

　　　　　　乗り過ごして、１時間降りられませんでした。

　　　　　　ただ、そのおかげで綺麗なビーチを見ることが出来ました。

　　　　　また、iphoneを座席に置いてきてしまいました。

　　　　　買ったばっかりなのに……（><)

　　　　　　

引き続き、CYJからの情報をお楽しみ頂ければ幸いです。


「気温上昇２℃以内」をカンクン議定書に入れることをＣＹＪは目標としています！
ぜひ皆さまの力をお貸しください！！
Tweetviteで署名→　http://twvt.us/cyj_cop16 #twvt　#cop16 #climate #cancun #youngo

TwitterID:@CYJ_COP

Time in Cancun: 15:08

本日の化石賞 -Fossil of The Day Award- 11/30

この日は、第一位、一ヶ国のみの選出となりました。

■第一位　日本■

　リーダーシップが必要とされる中で、京都議定書を生んだ国である日本のAWG-KPのプレナリーにおける発言によって、受賞しました。

京都議定書の延長に関してどのような状況であれ延長には賛成できない、という内容でした

”Japan will not inscribe its target under the KP on any conditions or under any circumstances.”

日本は京都議定書に代わる新規の枠組みを望んでいます。しかし、CANは強硬に京都議定書を否定することは非建設的であり、歓迎できないとしています。

本日の化石賞 -Fossil Of The Day Award- 11/29

こんにちは
ＣＹＪの天海fromカンクン です!!

これから毎日、「本日の化石賞」について書いていきます!!

本日の化石賞とは・・・
CAN(Climate Action Network)が気候変動の交渉において
後ろ向きな発言をした国を表彰するのが本日の化石賞(Fossil Of The Day Award)です。


少し遅くなってしまいましたが、今回はCOP16における第一回目（11/29）の化石賞の紹介をします。

■第三位　カナダ■

・環境政策に関してアメリカに追従するという計画の下、弱い目標しか持っていないこと。

また、よりよいものにするためという理由で、いまだに目標を達成する計画が明文化されていないこ

と。

・バリ(COP13)で,科学的根拠のある目標(2020年までに、1990年比で25-40％削減)に強く反対したEnter John Baird氏が再び環境大臣となっていること。

以上のことから、カナダの貢献は建設的でないと評価されました。

■第二位　カナダ■

以下のように、多くのことを中止しようとしていることが評価されました。

・唯一の再生可能エネルギーに対する支援

・家を持っている人への高性能機器の導入支援

・カナダがホストを務めたG8とG20において、議題に気候変動が含まれなかったこと。

■第一位　カナダ■

以下のような国内におけるカナダ上院の取り組みが評価されました。

　カナダの上院は選挙で選出されていません。今月、この保守的なカナダ上院が議論さえせずに気候変動に関する先進的な法案を否決しました。

その結果、カナダの目標は科学的根拠がなく、2020年目標への透明性のある国内政策を行っていないということ。

【特別寄稿】 生物多様性と気候変動― ［A SEED JAPAN 江口健介氏］

去る10月に名古屋で開催された生物多様性条約COP10。

生物多様性と気候変動は強くつながっています。

そこで、国際青年環境NGO A SEED JAPAN 理事で生物多様性の損失をゼロに！プロジェクト担当の江口健介さんに、生物多様性と気候変動の関連性とは何なのか？
COP10の経験からCOP16に生かせることは何なのか？

を分かりやすく解説していただきました。

0. すべてはリオから始まった――――

気候変動枠組条約第16回締約国会議（以下、UNFCCC-COP16）がメキシコ・カンクンで開幕されるその約1か月前、日本・名古屋で開催された生物多様性条約第10回締約国会議（以下、CBD-COP10）は閉幕しました。気候変動枠組条約（以下、UNFCCC）と生物多様性条約（以下、CBD）は、成り立ちや同様に地球規模の環境問題を扱っていることから“双子の条約”と呼ばれたり、砂漠化防止条約（UNCCD）と3つ合わせて、1992の年リオサミットがきっかけだったことから、“リオ3条約”として位置づけられたりするなど、親和性の高い条約と言えます。

CBD-COP10に参加し、提言活動を行ってきたユースとして、気候変動と生物多様性の関わり合いやCBD-COP10における気候変動に関わる論点、UNFCCC-COP16に対する生物多様性の視点から見た期待などについて簡単に紹介したいと思います。

1. 密接に関係する生物多様性と気候変動――――

まず、生物多様性と気候変動の関わりですが、気候変動は生物多様性の損失の要因の一つであると明確に位置づけられ、大気中の二酸化炭素濃度と気候の変化により、多くの生態系と種に影響を及ぼしています。例えば、気温の変化による生息域の変化や海水温上昇によるサンゴ礁の破壊などが挙げられます。一方で、気候変動の緩和・適応策に生態系サービスが有効であり、その機能を増大する必要があるという側面も忘れてはいけません。このようにこの二つは密接に関わっており、両面で改善を促す動きが必要です。

CBD-COP10では、「生物多様性と気候変動」というテーマの作業部会があり、大きく3つの論点がありました。一つ目は、気候変動対策として行われている海洋施肥やCCSなどの地球工学（ジオ・エンジニアリング）が生物多様性への悪影響を及ぼす可能性に対し、どのように対応するか、です。二つ目に、冒頭にも紹介した“リオ3条約”の共同プログラムを2012年のEarth-Summitに向けて、どのように実施していくかということ。3つ目はREDD（＝Reduced Emissions from Deforestation and forest Degradation）についてです。森林は気候変動にとっても生物多様性にとっても大変重要な要素ですので、どちらの側面でも有効な仕組みが必要です。

2. コペンハーゲンを繰り返すな――――

最後に、個人的にCBD-COP10からUNFCCC-COP16に向けたメッセージとしては、大きく二つあります。一つ目は、やはり気候変動による圧力を軽減することが喫緊の生物多様性の損失を抑える、という要素も意識してもらいたいということです。この二つの大きな環境問題を切り離すのではなく、両方に対し締約国には野心的に方針を定めてもらいたいと思います。

もう一つは、良い“雰囲気”を求めるということです。ご存知の通り、昨年コペンハーゲンで開催されたUNFCCC-COP15では、ポスト京都議定書の具体的な枠組みを見いだせなかったのが事実だと思います。その流れを受け、CBD-COP10では、NGOはもちろん、政府代表団の間でも「コペンハーゲンを繰り返してはいけない。」という雰囲気が何となくでも漂っていたように感じます。その結果、中身については要議論ですが、名古屋議定書や愛知目標は無事採択に至りました。条約の締約国として必ず成果を出す、というようなこの雰囲気を逆にUNFCCC-COP16に引き継いでいって欲しいと思います。

国際青年環境NGO　A SEED JAPAN

http://www.aseed.org/

写真素材：http://www.s-hoshino.com/f_photo/

KlimaForumに行ってきました！

こんにちは、Climate Youth Japanの東です！

今回が初の投稿ですね、よろしくお願いします。

まずは今日のスケジュールの共有からさせていただきます！

9:00　オーストラリア勢と合流、バスに乗っていざクリマ・フォーラムへ！

10:00　到着。それからはスペイン人の子ども、アダジャイと遊びながらスペイン語を学ぶ

11:30　350.orgのAdrian（マレーシア）とともにInternational Youth Meetingへ　アクションWG Thu班に参加

13:30　昼食。メキシコ料理苦手かも。。。

18:00　バスに乗りセントロへ

KlimaForum10

19:30　食事&情報共有

今日はクリマ・フォーラムに行ってきました。

http://klimaforum10.org/en/

COP16の会場であるムーンパレスから南西に20分ほどの位置にあり、ジャングルを切り開いて作られた自然の多い場所でした。

このKlima Forumには多くの国際ユースが集まります。

COYで知り合った人たちもたくさんおり、本当に良い時間を過ごすことができました。

また、COP10に参加していたというStephen（カナダ）とも面識を持つことができました！

素晴らしい景色…

到着してからは特にやることがなかったので、会場の写真を撮りつつアダジャイというメキシコの少年としばし交流…時間は長くなってしまいましたが、スペイン語が格段に上達したように思います。（Mexicoに到着して初めてスペイン語と触れたときに比べて笑）

アダジャイくん

そしてAdirian（マレーシア:350.org）とInternational Youth Meetingへ。

アクションWG　Thu班に所属して会議を聴いていましたが、オーストラリア勢を中心にとても有意義な意見を聞くことができました。

まだ具体的には決まっていませんが、メキシコ時間サッカーを通じてアクションをするようでした。

その後はメンバーと食事会をしました。

Chairman.Satoとcervesa（Beerのこと）

到着してから本当にあわただしかったのですが、この食事会でいろいろな意見交換をできたのは本当に有意義でした。

素晴らしいメンバーに出会えたと実感しています。これから活動していくのがさらに楽しみです。

今日までの活動を通じて、COYのメンバーがそのまま各国の担当大臣になれば、環境問題は解決されると思いました。

というか、各国の首脳の会談時間が短い！例えば20分の会議ってよくありますが、日本の場合通訳を通すので本質的には10分、さらにはそれぞれが喋るのは5分程度です。

これを本当に会談って言えるか？と僕は思います。

本来環境問題だけでなく、様々なイシューは大変に複雑で、そんなに簡単に決められることではないと思います。

私ごとですが、実は、、、This is my first trip abroad!!なのです！

つまり、初海外がCOP16というハードルの高い旅。。。

合計21時間という交通時間には骨が折れましたし、英語、ひどいときにはスペイン語しか通じない環境…しいては初対面の人たちとの共同生活に大変戸惑いました。

そして、メキシコ料理の癖の強さ…今もなおI miss Japanese Foodsな自分と闘っています。

でも、今回の旅は本当に世界が広がっています。如何に自分が井の中の蛙に過ぎないか、ということを強く感じています。

僕の英語力の低さのせいで彼らとうまくコミュニケーションをとれないのが悔やまれますが、今回来て思いました。

「言語の壁は笑顔と握手で克服できる」と。

それだからって英語を勉強しない理由にはなりませんけどね。笑

ぜひ皆さんも海外のアクティビティに参加して、世界を広げていってください。

僕もみなさんに引き離されないように、また、追いつかれないように、しっかりと精進します！！！

ここまで読んでくださってありがとうございました。

引き続き、CYJからの情報をお楽しみくださいませ。

「気温上昇２℃以内」をカンクン議定書に！をＣＹＪは目標としています！ぜひ皆さまの力をお貸しください！！

Tweetviteで署名→　http://twvt.us/cyj_cop16 #twvt　#cop16 #climate #cancun #youngo

TwitterID:@CYJ_COP


Time in Cancun: 15:56

お返事：「緊急的かつ実効性のある対策」とは何か？

はじめまして。いよだfrom京都です。みなさまどうぞよろしくお願いします。

（自己紹介はこちらをごらんください）



さて、syotax0113 さんより、Twitterを通じて次の質問をいただきました。

@CYJ_COP 「緊急的かつ実効性のある対策を協働して講じなければならない。」とありますが、CYJさんとしては、どのような案をお考えなのでしょうか？何かおありでしたら、教えて頂けますか？勉強足らずですみません。

まず、回答に入るまえに、ご質問をいただき、ありがとうございます。CYJではカンクンに滞在しているメンバーが随時Twitterで国際会議の様子やユースの活動についてつぶやいているので、みなさまぜひフォローしてください。何かあれば気軽にリプライしてくださいね。





COP15会議場の様子。少なくとも、COP15の成果は
「緊急的で実効性ある対策を協働して講じたものだ」とは
なかなか言えないでしょうね。（撮影：いよだ）

 では、お答えします。

 

shotax0113さんがどれくらいのレベルの具体性をもった「案」を想定していらっしゃるのかはわからないですが、CYJのメンバー全体として、声明についてはコンセンサスをとってありますが、2013年以降の気候変動対処のための次期国際枠組みの案を、詳細に共有しているわけではありません。ですから「まだCYJとしての案はない」というのが最も誠実な答えになると思います。

それはCYJがまだまだ発展途上で、国際交渉について勉強中であるからでもありますが、「この声明をベースにshotax0113さんのように気候変動に関心をもっているユースのみなさんと『緊急的かつ実効性のある対策』とはどうあるべきかを議論したいから」でもあります。ぜひ、ご意見やアイディア、疑問などあれば、TwitterやFacebook、メールなどを通じてCYJまでお寄せください。



COP16が始まりました！

　　　　

入口の荷物検査

とうとうCOP16が始まりました。世界の多くの期待とともに始まり、大きな失望とともに幕を下げたコペンハーゲンでの会議から早1年。世界各地でWGの会合が開かれ、交渉が行われてきましたが、一向に縮まらない先進国と途上国の溝。その溝はここカンクンでどのような変化を遂げるのでしょうか。縮小か成長か。

Climate Youth Japanは3名のメンバーが入場用のバッジを持ち、COP16の本会議が行われる会場への入場許可を持っています。まともな朝食も取れないまま3人は朝7時30分に宿を発ち、会場へ向かいました。国際会議の

デイリープログラムを確認中の福島さん

社会現象というべきなのか、渋滞により普通なら40分で

着く道が2時間もかかってしまい、朝に予定されていた 

YOUNGO（UNFCCC事務局より正式に承認されているユ

ースNGOのグループ）のミーティングに出席することが

できませんでした。

荷物検査を受け、冷房のきいた肌寒さを覚える会場内へ入り、その日に何が話し合われるのかが書いてあるDaily programmeを受け取ります。そしてどのミーティングを見学（observe）しに行くかを決め、その会場へと足を運びます。

僕は日本主催のサイドイベントに出席し、JICAや環境省、JAXAなどからREDDに関するプロジェクトのプレゼンを聞きました。会場には、席の8割が埋まる数の聴衆が集まり、日本の技術に関心していた様子でした。

AWG-LCAのミーティング風景

夕方になり、開始時間が遅れてAWG-KPとAWG-LCAのオープニングプレナリーが始まり、途中からLCAに参加し、各国代表団、NGO、そしてユースのスピーチを聴講しました（スピーチの内容はtwitterを通して配信しています）。もっとも印象に残っているのはやはりユースのスピーチで、「コペンハーゲンでは思うような結果が得られず、皆失望したけれど、ここカンクンで南アフリカ（COP17開催予定）につながる結果が得られることを強く期待する」と堂々と強い口調で主張し、スピーチが終わった際には大きな拍手がわきあがりました。

ミーティングが終わった後に話す機会があったのですが、とてもフレンドリーだったのが印象的です。「日本と中国は隣国として協力していかなきゃね。」と言っていたのが印象的でした。

夜はレセプションをに参加し、メキシコの辛い料理を堪能し、宿へ帰宅後11時30分頃からミーティングを行いました。そして今日は2日目。段々と重要な議題が始まり、ユースの活動も活発になっていきます。その中で日本ユースがどんな貢献をできるか、ということを考えながら会議・活動に臨みたいと思います。